相关文章

杭州保姆纵火案法庭中止审理

来源网址:

    21日上午9时,“6·22杭州保姆纵火案”在杭州中院开庭审理。    今年6月22日,林生斌家中保姆莫焕晶试图采取先放火再救火的方式,让雇主一家感恩,以便借钱偿还赌债,导致火灾发生,女主人朱小贞及三个年幼的孩子在火灾中丧生。今年8月21日,检方以放火罪、盗窃罪,依法对犯罪嫌疑人莫焕晶提起公诉。    此前,在接受采访时林生斌称,将放弃民事赔偿,只希望能够重判保姆莫焕晶。    在审理过程中,因被告人的律师当庭提出管辖权异议,法庭宣布中止本案审理。    21日上午,庭审刚刚开始,被告莫焕晶的律师党琳山提出了管辖异议,指出不只杭州中院有管辖权,要求最高人民法院调换法院审理,同时要求等待最高院答复后再审理。    审判长以犯罪地人民法院管辖,杭州中院依法有管辖权为由,四次予以回绝。    在党琳山律师最后一次提出时说,杭州中院在强行审理此案,要求退出审理。随后党琳山律师离开法庭。    记者在法庭看到,莫焕晶代理律师离场后,林生斌非常激动和愤怒,在法官的安慰下才平静下来。    记者在庭审后采访了莫焕晶的代理律师党琳山。党琳山称,下一步还是要等待最高人民法院的答复,如果有了答复就按照规定流程审理。    党琳山称自己只是抗议法庭违法审判,并没有放弃为被告人辩护,当事人也没有解除我的委托,即使未来最高人民法院仍然指定杭州中院审理此案,我还是会继续出庭的,现在在等最高法答复。    随后,林生斌在事发地蓝色钱江小区前召开媒体见面会。    他对当日开庭经过发表了看法。他谴责党琳山律师在本次案件中的行为,希望能尽快开庭。    对于被告人莫焕晶律师党琳山提出的管辖权异议,北京市京师律师事务所律师王冠舜称,这是正常的程序权利,“但个人认为意义不大。”王冠舜认为本案的管辖应该没有争议,这只是律师要在程序上争取一些主动。